ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" травня 2013 р.
Справа № 5017/2477/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Кіпру”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Монтаж”
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 3 816 072,39 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 3 816 072,39 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. у даній справі, залишеним без змін постановою ОАГС від 06.02.2013р., позовні вимоги позивача задоволено повністю.
Постановою ВГСУ від 18.04.2013р. постанову ОАГС від 06.02.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. скасовано.
За результатами повторного автоматичного розподілу справи, справу №5017/2477/2012 передано на розгляд судді Малячук І.А., у зв’язку з чим справа приймається до провадження та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на „03” червня 2013р. о 10год.20хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11; тел.(0482) 307-976.
4. Зобов’язати сторони:
позивача надати: докази надання кредиту відповідачу; оригінали доданих до позову документів; докази наявності заборгованості відповідача по кредиту та процентах; докази надсилання відповідачу письмової вимоги, як то передбачено ст.35 Закону України „Про іпотеку”; пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ВГСУ від 18.04.2013р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази отримання кредиту; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 24.02.2011р., іпотечного договору від 24.02.2011р.; докази повного та своєчасного погашення заборгованості по кредиту та процентах згідно умов договору від 24.02.2011р.; докази отримання від позивача письмової вимоги згідно ст.35 Закону України „Про іпотеку” та надання відповіді на неї; пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ВГСУ від 18.04.2013р.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
7. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 31194623, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2477/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: