ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.05.2013 Справа № 7/5005/2402/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року у справі №7/5005/2402/2012
за скаргою: Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ,
до Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 427 049, 22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року у справі №7/5005/2402/2012 (суддя Коваль Л.А.) скаргу Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло" задоволено. Скасовано постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 18.01.2013р. про арешт коштів боржника, винесену у виконавчому провадженні № 33343873 при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2012р. у справі № 7/5005/2402/2012.
Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції подана апеляційна скарга на вказану ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.
За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ та Комунальному підприємству "Криворізьке Міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573 грн. 50 коп.
Переліком статті 5 Закону України «Про судовий збір» ДВС не звільнений від сплати судового збору.
Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не було надано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31216206782004
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору; надання доказів про відправку копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ та Комунальному підприємству "Криворізьке Міськсвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, апеляційна скарга Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року у справі №7/5005/2402/2012 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга на 2 аркушах;
заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1 аркуші;
копія листа Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло" від 15.04.2013 № 134 на 1 аркуші;
апеляційні скарги в 3 екземплярах, всього на 6 аркушах;
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в 3 екземплярах, всього на 3 аркушах;
копії листів Комунального підприємства "Криворізьке Міськсвітло" від 15.04.2013 № 134 в 3 екземплярах, всього на 3 аркушах;
копія конверту на 1 аркуші;.
акт господарського суду від 24.04.2013р. №57 на 1 аркуші, всього на 18 аркушах.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 31194609, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/5005/2402/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: