Рішення № 31193126, 17.04.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/446/13- ц

2/296/1150/13

Рішення

Іменем України

заочне

"17" квітня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від представника ПАТ «Дельта Банк», в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-05082-010408 від 01.04.2008 року на загальну суму 4 433,20 грн. і сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовних вимогах, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала та повідомила про причини неявки, які визнані судом неповажними.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 01.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний Договір № 002-05082-010408, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу Кредит у сумі 3 726,24 грн. для придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту, сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 31.03.2009 року.

Ст. 1054 ЦПК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такого самого та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши Відповідачу грошові кошти у розмірі та на строк, в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Однак, ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному Договору і станом на 18.09.2012 року вона має заборгованість у загальному розмірі 4 443,20 грн., яка складається із:

- заборгованості за сумою кредиту 3 425,55 грн.;

- заборгованості за відсотками 208,39 грн.;

- заборгованості за комісіями 799,26 грн.,

що підтверджується, наданим представником позивача, розрахунком заборгованості за кредитним Договором (а. с. 19) і дана заборгованість по умовам договору підлягає стягненню з відповідача.

Договір передбачає, що у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше за один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за Договором.

Відповідачем було порушено порядок та обсяг виконання зобов'язань щодо сплати заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, що є грубим порушенням Договору та вимог ст. 526 ЦК України, згідно з якими, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками тощо.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги АТ "Дельта Банк" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526-531, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 224, 225, 226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 002-05082-010408 від 01.04.2008 року на загальну суму 4 433 (чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський