Ухвала суду № 31192791, 14.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року справа №805/3784/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 р. у справі № 805/3784/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Росія" до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсною (скасування) індивідуальної податкової консультації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсною (скасування) індивідуальної податкової консультації.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач звернувся до відповідача з листом про надання податкової консультації з питання, чи має право платник податку (позивач) зменшити суму авансового внеску з податку на прибуток, що підлягає сплаті кожного місяця та який нарахований в розрахунку щомісячних авансових платежів у складі податкової декларації за 2012 рік, на суму авансових внесків з податку на прибуток, що сплачені платником податку при виплаті дивідендів. 18.03.2012 відповідач своїм листом за № 2599/10/15-113-3 надав податкову консультацію, в якій зазначив, що на суму авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів зменшаться податкові зобов'язання з податку на прибуток у декларації за 2013 рік.

Позивач із наданою податковою консультацією не погоджується, вважаючи її такою, що суперечить вимогам Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 3-5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 р. у справі № 805/3784/13-а адміністративний позов задоволено.

З постановою суду першої інстанції відповідач не погодився, подав апеляційну скаргу, вважаючи, що судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права. В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що до надання річної декларації платник не має можливості заповнити рядок 13 Декларації, та, як наслідок, зменшити суму зобов'язання на суму авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів, ухвалив рішення без і всебічного з'ясування обставин у справі. Апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, у задоволенні позовних вимог відмовити.

До суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання перенести розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання доказів для огляду в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України, має бути розглянута протягом одного місяці з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційне провадження в адміністративній справі відкрито 25 квітня 2013 р. (а.с. 36).

Відповідно до ч 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Росія" до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсною (скасування) індивідуальної податкової консультації та відкласти її розгляд до 06.06.2013 р.

Слухання справи відкласти на 10 год. 20 хв. 06.06.2013 р.

Колегія суддів С.В. Жаботинська

І.В. Сіваченко О.О. Шишов