ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.13р. Справа № 904/3233/13
За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, вул. Плеханова, 11, м. Дніпропетровськ, 49000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, вул. Лабораторна, 69, м. Дніпропетровськ, 49010
до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", Північна Промзона, м. Армянськ, Автономна республіка Крим, 96012 в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700
про стягнення 3 631 783 грн. 18 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Прокурор: Міщук Н.П. (посвідчення № 014159 від 24.12.2012 року)
Від позивача: Кульбака С.О. представник (дов. № 29 від 14.01.2013 року)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (далі-відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних державі у результаті забруднення атмосферного повітря у розмірі 3 631 783 грн. 18 грн.
13.05.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 14.05.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 29.05.13р. о 12:00 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- письмове обґрунтування та докази щодо вжиття заходів до забезпечення позову;
- письмові пояснення щодо залучення в якості третьої особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області;
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;
- звіт інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів з 01.01.2012 року по 05.08.2012 року;
- звіт "Корегування та доповнення інвентаризації джерел утворення відходів" (щодо кількості джерел викидів в атмосферне повітря) Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН";
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача:
- письмові пояснення з приводу вимоги залучення третьої особи;
- звіт "Корегування та доповнення інвентаризації джерел утворення відходів" (щодо кількості джерел викидів в атмосферне повітря) Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН".
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 31190950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3233/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: