Ухвала суду № 31190530, 16.05.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/ 12212/12

2/403/4846/12

У Х В А Л А

16 травня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1, і.к. НОМЕР_1,) до Приватного підприємства «Сімор»(м.Дніпропетровськ, вул..Адміральсьа, 79, код 19146901) про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем повторно заявлене клопотання про витребування з ПАТ «ВіЕйБі Банк» відомостей про нараховану та отриману нею в 2010-2011 роках заробітну плату та форму №2909; та про витребування у відповідача для огляду журналу видачі заробітної плати за вказаний період.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Згідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ст. 1076 Цивільного кодексу України, відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до п.2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач посилається на те, що заробітна плата їй відповідачем нараховувалася та виплачувалася у більшому розмірі, ніж зазначає в суді представник відповідача, перерахування здійснювалися на її зарплатну картку через ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи ухвалою суду були витребувані зазначені позивачем інформація та документи, які надані не були, в зв»язку з чим виникла потреба у повторному витребуванні . вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» інформацію про розмір нарахованої за період 2010-2011 р.р. ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, Приватним підприємством «Сімор» заробітної плати, розмір перерахованої ПАТ «ВіЕйБі Банк» на зарплатну картку ОСОБА_1 та отриманої нею заробітної плати за вказаний період та за які місяці була нарахована заробітна плата ОСОБА_1 форму №2909.

Витребувати з Приватного підприємства «Сімор» для огляду журнал, в якому ОСОБА_1 розписувалася за отриману у 2010-2011 роках заробітну плату.

Зазначену інформацію та документи надати в судове засідання, яке призначено на 10-00 год. 19.06.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», ПП «Сімор», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції.

Суддя Т.О. Кудрявцева