Ухвала суду № 31190214, 14.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 913/776/13-г

Провадження №9/913/776/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донкуб", м. Перевальськ Луганської області

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, м. Луганськ

про стягнення 2 414761 грн. 77 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Донкуб", звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2330437,93 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в сумі 54110,76 грн. та 3% річних – 12833,37 грн. за договором № 16/02 від 16.02.2006.

Заявою про уточнення позовної заяви від 25.03.13 та заявою про зменшення розміру позовних вимог від 07.05.13 позивач, скориставшись правом щодо зменшення розміру позову просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 2030437,93 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в сумі 54110,76 грн. та 3% річних – 12833,37 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Рішенням суду від 14.05.2013 у справі №913/776/13-г, позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 2030437,93 грн. та 3% річних – 12833,37 грн., разом – 2 043 271,30 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору – 41213,02 грн. У задоволенні вимоги про стягнення пені відмовлено. Судові витрати покладені на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

При подачі позову позивачем через платника - ТОВ «Перевальський торговий дім» через ЛОДАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Луганськ за платіжним дорученням № 3882 від 13.03.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 48295,23 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки за платіжним дорученням № 3882 від 13.03.2013, що міститься в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 48295,23 грн. та зменшено позовні вимоги з 2 414761,77 грн. до 2 043 271,30 грн., то судовий збір в сумі 6000,00 грн. підлягає поверненню.

За таких обставин, судовий збір у сумі 6000,00 грн., слід повернути платнику на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Перевальський торговий дім", судовий збір в сумі 6000,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3882 від 13.03.2013, що міститься в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя А. Г. Ворожцов