2/754/3010/13
754/6937/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2013 м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 213445,24 грн.
За зверненням до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, судом отримана інформація про місце проживання (перебування) відповідача 15.05.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по м. Києві та Київській області не значиться.
П. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст.120 ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 119, 120, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 23, «01» липня 2013 року на «10» год. «30» хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати позивачу надати оригінали письмових доказів суду для огляду.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
Судове рішення № 31190122, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6937/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: