Рішення № 31190038, 25.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/10803/12

№2\643\255\13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Лебединській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 53 313,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 533,13 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра", і відповідачем 21 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 6/5/20/2007/980-К/1350 від 13.07.2007 р. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 гривень строком користування до 12.05.2008 р., а відповідач зобов'язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти з розрахунку 30% на рік. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування відбувається безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Однак станом на 26.04.2011 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 53313,13 гривень, що складається з суми боргу за кредитом у розмірі 15756,16 грн., суми боргу за відсотками у розмірі 30693,33 грн., суми нарахованої пені по відсотках у розмірі 4103,09 грн., суми нарахованої пені по кредиту у розмірі 2786,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, посилаючись на обставини, що викладені вище, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що не сплачувала заборгованість в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 13.07.2007 року укладено кредитний договір № 6/5/20/2007/980-К/1350, що підтверджується копією кредитного договору.

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 13.07.2007 р., копія якої є в матеріалах справи.

Згідно з п. 1.3. договору, кредит надано відповідачу строком по 12.05.2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 30% на рік.

Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до кредитного договору).

Однак відповідач, ОСОБА_1, свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 26.04.2011 року за нею утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 53 313,13 гривень, що складається з суми боргу за кредитом у розмірі 15756,16 грн., суми боргу за відсотками у розмірі 30 693,33 грн., суми нарахованої пені по відсотках у розмірі 4 103,09 грн. суми нарахованої пені по кредиту у розмірі 2786,87 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, підлягає стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 511 грн. 67 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 53313 (п'ятдесят три тисячі триста тринадцять) гривень 13копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 533(п'ятсот тридцять три) гривні 13копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя