Постанова № 31189543, 14.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2565/13-п

Провадження № 3/0203/856/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2176903118 працюючи директором ТОВ НВФ «В.В.С.», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ НВФ «В.В.С.», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит за рахунок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ на загальну суму 415223,0 грн. у т.ч. по періодам: у лютому 2012 року-5300,0 грн., у березні 2012 року-13700,0 грн., у квітні 2012 року-14200,0 грн., у травні 2012 року-32230,0 грн., у червні 2012 року-44095,0 грн., у липні 2012 року-97465,0 грн., у серпні 2012 року-77600,0 грн., у вересні 2012 року-58260,0 грн., у жовтні 2012 року-43829,0 грн., у листопаді 2012 року 28544,0 грн., в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 415223,0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2013р. серія АХ №435692, актом №649/221/20273697 від 27.03.2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.198.2 п.198.3 п.198.6 ст.198, п.200.1 п.200.2 ст.200, п.201.1 п.201.6 п.201.7 п.201.4 п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності ___ 2013 року.