Справа № 2218/6558/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «ВБВ»,-
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
05 березня 2012 року ОСОБА_1 будучи керівником ПП «ВБВ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порушення п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку по сплаті податку на прибуток, що призвело до виникнення боргу в сумі 2343 грн. 94 коп. по строку сплати 19.02.2012 року, фактично сплочено 20.02.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 05.03.2012 року, актом перевірки № 1345 /15-1/30693100 від 22.02.2012 року.
Вчинене ОСОБА_1 правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначним. За таких обставин він може бути звільнений від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 31189031, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/6558/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: