Рішення № 31188864, 15.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
310/2328/13-ц
Номер документу
31188864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2328/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору №ZPRWA800000038 від 07.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19215 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2013 року. ОСОБА_1 зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, відповідно до графіка. Однак, він порушив умови вказаного договору щодо щомісячного повернення частин позики та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 20.02.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 37101 грн. 61 коп.

У відповідності до п. 2.2., п. 8.1, п. 16.7 вказаного вище договору для забезпечення повного і своєчасного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором останній передав в заставу Банку належний йому автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не виконує зобов'язання перед Банком, то Банк вважає за можливе звернути стягнення на предмет застави.

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPRWA800000038 від 07.07.2008 року в сумі 37101 грн. 61 коп. вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави: автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1, повідомлений за місцем реєстрації про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, письмові заперечення на позов не надав.

Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитно-заставного договору №ZPRWA800000038 від 07.07.2008 року підтверджується матеріалами справи і сторонами не спростовується.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитно-заставного договору, останній передав в заставу Банку належний йому автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Борг відповідача перед позивачем по кредиту станом на 20.02.2013 року підтверджується розрахунком позивача і складає 37101 грн. 61 коп.

Відповідач умови кредитно- заставного договору не виконує, борг та відсотки за користування кредитом у строки відповідно до графіку повернення суми кредиту не сплачує.

З огляду на встановлені судом обставини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав передбачених ст. ст. 589, 590 ЦК України, ст. ст. 25 -28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57- 61, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPRWA800000038 від 07.07.2008 року в сумі 37101 грн. 61 коп. вилучити у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави: автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль RENAULT, модель 19, рік випуску 1992, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 371 грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31188864 ?

Документ № 31188864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31188864 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31188864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31188864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31188864, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31188864, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31188864 відноситься до справи № 310/2328/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2328/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31185017
Наступний документ : 31192728