Ухвала суду № 31188555, 15.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 травня 2013 року /15:41/Справа № 0870/8211/12 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., за участю представника відповідача 2 Поета А.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4

до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»

про скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні представник відповідача 2 просила закрити провадження по справі, оскільки є такі, що набрали законної сили, рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами, та надала відповідні рішення.

Позивач, представник відповідача 1 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.12.2012 року по справі №22-ц/778/599/13, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.01.2013 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ТОВ «Лілія», третя особа відділ Держкомзему в Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання правочину (договору оренди земельної ділянки від 14.06.2005) недійсним, скасування його державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку - залишено без задоволення.

Рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.12.2012 року по справі №22-ц/778/599/13 набрало законної сили 29.01.2013 року.

09.04.2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_3 відхилено, рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.12.2012 року по справі №22-ц/778/599/13 та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29.01.2013 року, залишено без змін.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин суд вважає, що справа підлягає закриттю з огляду на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.12.2012 року по справі №22-ц/778/599/13, яке набрало законної сили та предметом якого є аналогічні правовідносини між сторонами, як у справі, що розглядається, оскільки стосуються того ж договору оренди земельної ділянки від 14.06.2005 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Лілія».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №0870/8211/12 за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», про скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко