Ухвала суду № 31188554, 14.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2622/13-а

УХВАЛА

14 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення – рішення від 19.11.2012 року №0000412500 спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2012 року у розмірі 4539 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача – спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв’язку із необхідністю надання додаткових письмових пояснень та заперечень на заявлений адміністративний позов.

Представник позивача –приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» в судому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого клопотання враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової службипро зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2622/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення на термін до 30.05.2013 року.

Судове засідання по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення призначити на 10:30 год. 30.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 15.05.2013 року.

Суддя С.М.Корой

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою