Ухвала суду № 31188324, 16.05.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

номер провадження 2/742/669/13

єдиний унікальний № 742/2421/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2013 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 1 м.Прилуки, третя особа директор ПТУ № 1 м.Прилуки Коростій Василь Павлович про визнання наказів про оголошення догани та про звільнення незаконними, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Професійно-технічного училища № 1 м.Прилуки, третя особа директор ПТУ № 1 м.Прилуки Коростій Василь Павлович про визнання наказів про оголошення догани та про звільнення незаконними, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачка має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 1 м.Прилуки, третя особа директор ПТУ № 1 м.Прилуки Коростій Василь Павлович про визнання наказів про оголошення догани та про звільнення незаконними, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

10 год. 30 хв. 28 травня 2013 року.

Роз'яснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Циганко