Рішення № 31188031, 13.05.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/9425/12

2/1111/2217/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 13.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №002-10024-130607, відповідно до якого банк відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, з кредитним лімітом на день укладення договору 500грн., а позичальник зобов'язувався при знятті коштів повернути дані, щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Позичальник використав кошти з платіжної картки, однак належним чином взяті на себе зобов'язання по їх поверненню не виконує, у зв'язку з чим заборгованість станом на 10.09.2012року становить 2582.48грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», який змінив назву на ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір №002-10024-130607 про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, з кредитним лімітом 3000гривень на день укладення договору, а позичальник при використанні коштів зобов'язався повертати дані у обсязі відповідно до тарифного пакету Visa Класичний /тарифний пакет «Клпсичний»/, тобто щомісяця сплачувати певну суму та відсотки за користування кредитом.

З'ясовано, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Загальна заборгованість по кредитному договору становить 2582.48грн. - тіло кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214.6грн.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №002-10024-130607 від 13.06.2007року в розмірі 2582.48грн. та сплачений судовий збір в сумі 214.6гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон