Ухвала суду № 31187828, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.05.13 Справа № 910/7905/13.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"До Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" (ідентифікаційний код 30185073)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника не з'явився Від боржникане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про надання фінансової допомоги у розмірі 2 885 340,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2013 р. № 910/7905/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 13.05.2013 р., сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили.

Арбітражний керуючий Сорока Л.М., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду не прибув, заяву про згоду на призначення ліквідатором боржника у справі про банкрутство № 910/7905/13 не подав.

Станом на час розгляду справи від ініціюючого кредитора до суду надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

У ч. 2 ст. 12 Закону встановлено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 12 Закону, суд вважає за належне провести підготовче засідання за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі матеріалів, шо містять достатньо відомостей, необхідних для з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї".

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та наявні у ній докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Українські лотереї" станом на час розгляду справи зареєстровано як юридична особа за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ідентифікаційний код 30185073.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності юридичної особи є: інші види грошового посередництва; інші види кредитування, інші допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення; управління фінансовими ринками; посередництво за договорами по цінних паперах або товарах; надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у.

За твердженнями Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" у Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" наявна заборгованість у сумі 2 885 340,37 грн., щодо стягнення якої було винесено судове рішення, видано наказ та відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" було подано рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2011 р. у справі № 54/217, яким з боржника на користь заявника було стягнуто 953 708,70 грн. основного боргу з повернення кредитних коштів, 1 259 911,44 відсотків за користування кредитом, 645 984,23 грн. пені, 25 500,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, суду було подано наказ Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. у справі № 54/217, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28411273 від 30.08.2011 р., постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.03.2012 р.

Так, у рішенні Господарського суду міста Києва від 21.06.2011 р. № 54/217 встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Українські лотереї" порушило грошове зобов'язання за кредитним договором від 27.11.2000 р. № 2К052Д та додатковими угодами до нього, оскільки не повернуло у строк до 28.12.2008 р. отримані в якості фінансової допомоги грошові кошти у сумі 250 000 доларів США і станом на 01.06.2010 р. заборгованість за невиконаною письмовою вимогою склала 279 850,84 доларів США, з яких 120 570,00 доларів США заборгованість за кредитом та 159 280,00 доларів США.

Отже, основне грошове зобов'язання боржника перед ініціюючим кредитором мало бути виконано до 28.12.2008 р.

Матеріалами справи підтверджується, що 08.07.2011 р. на виконання вищевказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому пред'явлено до виконання.

30.08.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28411273 з примусового виконання наказу № 54/217 від 08.07.2011 р. на суму 2 885 340,37 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про невиконання Закритим акціонерним товариством "Українські лотереї" грошових зобов'язань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у розмірі 2 885 340,37 грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Доказів того, що у ході виконавчого провадження з банківського рахунку боржника ініціюючому кредиторові чи органу виконання судових рішень було перераховано заборгованості суду не подано.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

13.05.2013 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про порушення провадження у справі про банкрутство суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича для призначення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї".

Разом з тим, станом на 13.05.2013 р. до суду не надійшла заява вказаної особи про згоду на участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника, у зв'язку з чим питання призначення особи для виконання функцій розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" вирішується судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих виходячи з їх спеціалізації.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну.

Відповідно до п. 4.15 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 1 у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, у трьох випадках надходили заяви про відмову від участі у справі або не надходили заяви про участь у справі в установлений господарським судом строк, участь арбітражного керуючого в автоматизованій системі може бути зупинена на один рік, якщо не буде доведено, що відмова від участі або ненадходження заяви про участь у справі мали місце з поважних причин.

При цьому, суд залишає без розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Залуцьку О.С., оскільки воно не співвідноситься з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.19925 р. № 2343 у редакції Закону від 22.12.2011 р.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ідентифікаційний код 30185073).

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) до Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" у розмірі 2 885 340,37 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, ідентифікаційний код 30185073).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну (ліцензія серії АГ № 594912 від 04.08.2011 р. адреса: м. Київ, вул. Васильківська, 49, корп. 1, кв. 99 ідентифікаційний номер 2918418448).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Колодник Л.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Українські лотереї" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 04.07.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 04.07.2013 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.07.2013 р. о 10:30.

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 13.07.2013 р. провести інвентаризацію майна боржника.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

2. Розгляд справи призначити на 15.07.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .