Категорія24 Головуючий 1 інст. - Бичков П.Ю.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2013 року позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнано неподаною та повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та 27.03.12 року подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апелянт в заяві просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали суду отримало 26.03.2013 року.
Вважаю строк на апеляційне оскарження не пропущений, оскільки відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з тим вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» потрібно залишити без руху.
Так, відповідно до п.п. 1.14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (далі - Закон).
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.
Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
- р/рахунок-31212206780004
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,
Код ЄДРПОУ суду - 02891428,
Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовий збір, Пункт 1.14.
Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2013 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 31187449, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 05551502/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: