Вирок № 31187126, 13.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/18759/12

1/2027/1562/13

1/643/428/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.03.2013 года г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Сорока Н.К.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с неоконченным средним образованием, не замужней, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.317 ч.1 и ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, 21.10.2012 года около 16 часов, находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, незаконно изготовила, известным ей способом, из имеющихся у нее ингредиентов, особо опасное наркотическое средство опий (ацителированный) и концентрат маковой соломы (опий экстракционный), часть которого употребила внутривенно, а оставшуюся часть стала незаконно хранить у себя по месту жительства, без цели сбыта, часть которого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 употребили.

21.10.2012 года в период времени с 19 час. 10 мин. до 20 час. 10 мин. в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 12 мл с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого находится прозрачная жидкость, светло-коричневого цвета объемом 7,6 мл, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2219 от 06.11.2012 года, особо опасным наркотическим средством - опием (ацителированным), в пересчете на сухое вещество массой 0,2429 грамм, а также обнаружена и изъята деформированная полимерная бутылка, внутри которой находится прозрачная жидкость, светло-коричневого цвета, объемом 704 мл, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2219 от 06.11.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой в пересчете на сухое вещество - 0,5773 грамма.

Таким образом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно изготовила и хранила по месту своего проживания, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство опий (ацителированный), в пересчете на сухое вещество массой 0,2429 грамм, и концентрат маковой соломы (опий экстракционный), массой в пересчете на сухое вещество - 0,5773 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, 21 октября 2012 года, около 16 часов, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире АДРЕСА_1, незаконно предоставила помещение своей квартиры по указанному адресу ОСОБА_2, для употребления наркотического средства, где они путем внутривенных и внутримышечных инъекций, употребили наркотическое средство - опий (ацетилированны).

Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения ею преступлений.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела, допросом подсудимой и изучением данных, характеризующих ее личность.

Действия подсудимой ОСОБА_1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 317 УК Украины то есть предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, данные о ее личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, данные о ее личности, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 в пределах санкций статей, по которым она привлекается к уголовной ответственности, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с последующим освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 и ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденной ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2219 от 06.11.2012 года, в размере 835 гривен 73 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области. (расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Сиротников Р.Е.