Ухвала суду № 31186760, 08.04.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 6/257/214/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лях М.Ю

при секретарі Харитоновій А.Е.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу», винесеного третейським суддею Циб О.В. по справі №5\146 від 19.12.2012 року за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи її тим, що 19 грудня 2012 року постійно діючий Третейський суд при асоціації «Юристи Донбасу», що знаходиться за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 159\20, у складі третейського судді Циб О.В., розглянув справу №5\146 від 19.12.2012 року за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду зазначеної справи третейський суд прийняв рішення від 19.12.2012 року, яким позов задовольнив частково. Рішення третейського суду отримане представником заявника 19.12.2012 року. Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 31.01.2013 року. До теперішнього часу рішення третейського суду боржником не виконане. Просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу», винесеного третейським суддею Циб О.В. по справі №5\146 від 19.12.2012 року.

В судове засідання представник заявника не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання зацікавлена особа - ОСОБА_1 не з*явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та зацікавленої особи: ОСОБА_1, оскільки їх не явка не перешкоджає вирішенню питання про видачу виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів третейської справи, між ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та ОСОБА_1 15 лютого 2008 року був укладений договір про надання кредиту на суму кредиту 15 000 грн. зі сплатою 26% річних, одноразовою комісією за підготовку та оброблення документів (що включає перевірку справжності та дійсності документів, правильного оформлення документів тощо) у розмірі 10% від первісної суми кредиту та кінцевим терміном повернення кредиту 15 лютого 2011 року. Виконання зобов'язань за цим кредитним договором забезпеченою порукою відповідачем ОСОБА_2, про що укладено договір поруки.

В зв"язку з неналежним виконанням зобов"язань за цим договором, рішенням судді постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» Циб О.В. від 19 грудня 2012 року на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» стягнуто виключно з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 11666 грн. 64 коп., заборгованість з процентів за користування кредитом в сумі 12396 грн. 99 коп., пеню за прострочення кредитних зобов'язань в сумі 7472 грн. 56 коп., всього 31536,19 грн., а також суму третейського збору в розмірі 1576,81 грн. / справа № 5/146/.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Також, згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, та згідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу», винесеного третейським суддею Циб О.В. по справі №5\146 від 19.12.2012 року за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю знайшло своє підтвердження при вивчені письмових доказів, які знаходяться в матеріалах справи та вказані вище, а тому у суду є всі підстави для задоволення даної заяви і видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 212, 389-7, 389-8, 389-9, 389-11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу», винесеного третейським суддею Циб О.В. по справі №5\146 від 19.12.2012 року за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу», винесеного третейським суддею Циб О.В. по справі №5\146 від 19.12.2012 року за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» ( місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр.-т. Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358767, рахунок № 37390008 у ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку 335946) виключно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 83036, АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту в сумі 11666 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 64 коп., заборгованість з процентів за користування кредитом в сумі 12396 (дванадцять тисяч триста дев'яносто шість) грн. 99 коп., пеню за прострочення кредитних зобов'язань в сумі 7472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 56 коп., всього 31536 (тридцять одну тисячу п'ятсот тридцять шість) грн..19 коп., а також суму третейського збору в розмірі 1576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн..81 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька М.Ю. Лях