Рішення № 31186520, 08.05.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
2-248/11
Номер документу
31186520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/679/3/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, уточнень до позову, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні 30 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № HMN0GA0000000013 відповідно до якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 36 180 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2023 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2013 року має заборгованість 87 109 доларів США, яка складається з наступного:

30 515,93 доларів США заборгованість за кредитом;

19 161,14 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

4 957,96 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

28 296,12 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

31,29 доларів США - штраф (фіксована частина);

4 146,56 доларів США - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними з поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Банку заборгованість у розмірі 87 109 доларів США та судові витрати.

Відповідачі та їхній представник в судове засіданні не з'явилися.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, обґрунтованість заявлених вимог об'єктивно підтверджується:

кредитним договором № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року відповідно до якого ПриватБанк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 30 квітня 2008 року по 28 квітня 2023 року включно у розмірі 36 180 доларів США (а.с. 8-10);

договором поруки № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_3, відповідно до якого останній відповідає перед Банком за виконання зобов'язань за кредитним договором № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року в тому ж розмірі що і ОСОБА_1 (а.с.12);

договором поруки № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_2, відповідно до якого останній відповідає перед Банком за виконання зобов'язань за кредитним договором № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року в тому ж розмірі що і ОСОБА_1 (а.с.13);

ксерокопіями матеріалів самої кредитної справи (а.с.78-131);

розрахунком заборгованості за договором № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2013 року, згідно якого загальна сума заборгованості складає 87 109 доларів США.

Таким чином вимоги позивача повністю ґрунтуються на дійсних обставинах справи, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29098829000000, 87 109 доларів США заборгованості за договором кредиту № HMN0GA0000000013 від 30 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі по 1147 грн., по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31186520 ?

Документ № 31186520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31186520 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31186520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31186520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31186520, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31186520, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31186520 відноситься до справи № 2-248/11

Це рішення відноситься до справи № 2-248/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31180036
Наступний документ : 31189024