Справа № 496/1840/13-ц
Провадження 2/496/973/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16.05.2013 Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Полубок Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №002-15168-030607 від 03.06.2007 року посилаючись на те, що він не виконує умови договору, в зв'язку з чим заборгованість по ньому складає 3 816 грн. 16 коп..
Свої вимоги мотивує тим, що 3 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15168-030607, за яким останній одержав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої встановлено в сумі 3 000 грн.. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін.
Посилаючись на те, що боржник не виконав своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в п.4 позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки 30.04.2013 року, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 3 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15168-030607, за яким останній одержав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої встановлено в сумі 3 000 грн.. ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у встановлений термін.
Кредит ОСОБА_1 не виплачено і на цей час заборгованість за тілом кредиту складає 3 816, 16 грн..
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, а тому повинен повернути заборгованість.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-15168-030607 від 03.06.2007 року в сумі 3 816,16 грн. (р/р 26251900751015, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.. (р/р 6499100199, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 )
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Крачкова С. В.
Судове рішення № 31186240, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1840/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: