Ухвала суду № 31186195, 16.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/5537/13-ц

Провадження № 2/520/3627/13

УХВАЛА

16.05.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5637,11 доларів США.

Як вбачається з довідки, що надійшла до суду від адресно-довідкового бюро 15.05.2013 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Роздільнянського району області; ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Роздільнянського району області; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Малиновського району міста.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Таким чином даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 450, 41 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМDO425ВOSY5 від 25.04.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 450, 41 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 платіжним дорученням №ВОТМDO425ВOSY5 від 25.04.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.

Суддя Куриленко О. М.