Справа № 2-258/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді БАРАНЕЦЬ А.М.
при секретарі ЗАВЯЛОВІЙ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ВАТ «БТА Банк» в особі регіональної дирекції ВАТ «БТА Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором, мотивуючи тим, що 09 квітня 2008 року між ВАТ «БТА Банк» (надалі – Банк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 70000 грн., а ОСОБА_1 зобов’язалась повернути кредит до 09 квітня 2010 року, згідно графіка повернення кредиту, в забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору ОСОБА_1 передала в заставу належні їй на праві власності товари в обігу, крім того, виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору забезпечується порукою ОСОБА_2
У зв’язку з виникненням заборгованості за кредитним договором банк направив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . вимогу погасити в добровільному порядку заборгованість, станом на 05 листопада 2008 року заборгованість ОСОБА_1 складає 89734 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов.
Відповідачі до суду не з’явились, були повідомлені про день слухання справи в установленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Встановлено, що згідно кредитного договору від 09 квітня 2008 року банк надав кредит ОСОБА_1 в сумі 70000 грн., термін повернення якого 09 квітня 2010 року. (а.с.9).
Виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору забезпечується порукою ОСОБА_2 . ((а.с.15).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалась своєчасно та у повному обсязі повернути банку кредит та виплачувати банку проценти за користування кредитом. ОСОБА_1 були проігноровані законні вимоги банку.
Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу./span>
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, встановлено, що сума кредиту складає 55071 грн., сума простроченого кредиту – 14928 грн., сума прострочених та нарахованих процентів за користування кредитом складає 8249 грн., сума пені за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом складає 11484 грн.
Керуючись ст.ст.215 ЦПК України, ст.ст.525,526,553,554,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 89734 грн. (вісімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять чотири грн..) на користь ВАТ «БТА-Банк» (04111, місто Київ, вулиця Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 14359845, р/р 37390018000000 у ВАТ «БТА-Банк» м. Київ, МФО 321723 в особі Регіональної дирекції ВАТ «БТА-Банк» у місті Києві та судові витрати в розмірі 927 грн. 34 коп. (дев’ятсот двадцять сім грн.. 34 коп.).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляцію.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.БАРАНЕЦЬ
Судове рішення № 3118577, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-258/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: