ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"14" травня 2013 р.Справа № 924/69/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши заяву ПАТ „Кредитпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог по справі
за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники сторін в засідання суду не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців - до 11 серпня 2013 року. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича.
15.04.2013 р. за вх. № 05-06/393/13 до господарського суду надійшла заява ПАТ „Кредитпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до товариство з обмеженою відповідальністю „Проскурівська будівельна компанія" м. Хмельницький в розмірі 40 231,00 грн.
Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.
Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції Закону, чинній на дату порушення справи про банкрутство, положення якої застосовуються судом при розгляді справи № 924/69/13-г), ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Таким чином, виходячи з норм ч. 5 ст. 52, ч. 1 ст. 25 цього Закону, заяви кредиторів з грошовими вимогами розглядає ліквідатор. Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення до суду з заявою про грошові вимоги, зокрема, у разі непогодження з результатами розгляду такої заяви ліквідатором.
Враховуючи вищезазначене, заяву ПАТ „Кредитпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 10год. 00хв. 14.05.13р.
В призначений час представник заявника та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, пояснень не надали.
Суд звертає увагу заявника, що з 19.01.2012р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та внесені зміни до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Заявником в порушення вимог п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до заяви з грошовими вимогами до боржника документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Доказами сплати судового збору являються оригінали платіжних доручень чи квитанцій установи банку з відповідними відмітками про оплату. Копії документів, які додаються до заяви мають бути належним чином посвідчені.
У зв'язку із викладеним вище, з метою з'ясування дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви ПАТ „Кредитпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 24, 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), п.11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ „Кредитпромбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до ТОВ „Проскурівська будівельна компанія", м. Хмельницький у справі № 924/69/13-г відкласти на 10:30год. "27" травня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, к. 312.
Зобов'язати:
ліквідатора ТОВ „Проскурівська будівельна компанія" - арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. надати письмове пояснення з приводу заяви;.
заявника - ПАТ „Кредитпромбанк":
- надати належні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
- надати для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи доказів, на підтвердження заявлених вимог.
Копію ухвали надіслати: заявнику, ініціюючому кредитору та ліквідатору - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О.
Визнати явку повноважного представника заявника - ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатора боржника в засідання суду обов'язковою.
Суддя Радченя Д.І.
Віддруковано 4 примірники :
1 - до справи;
2 - ліквідатору Моісеєву Ю.О. - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) - простою кореспонденцією;
3 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49 - простою кореспонденцією;
4 - ПАТ „Кредит промбанк" на адресу: м. Київ, бульвар Дружби народів, 38 рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 31185755, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/69/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: