Ухвала суду № 31185725, 13.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 травня 2013 року Справа № 913/778/13-г.

Провадження №16пн/913/778/13-г

За позовом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області

про визнання права власності

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: повноважний представник не прибув;

від відповідача: не прибув;

за участю: завідуюча КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2 Банкєтова В.Г., довіреність від 13.05.2013,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

1. Про визнання права власності за територіальною громадою м. Червонопартизанська Луганської області, в особі міської ради на будівлю (загальною площею 589,7 кв.м.), яка розташована за адресою: вул. Ворошилова,11, м. Червонопартизанськ, Луганська область;

2. Про зобов`язання КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» видати свідоцтво про право власності на вказану будівлю.

Повноважні представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули.

Від позивача 13.05.2013 надійшло клопотання про заміну відповідача по справі - Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на Комунальний заклад «Ясла-садок «Чайка» №2. До клопотання додані докази надсилання позовної заяви.

У судовому засіданні завідуюча Комунальним закладом «Ясла-садок «Чайка» №2 Банкєтова В.Г. надала заяву, в якій зазначено про те, що КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2 отримав копію позовної заяви, вимоги позивача визнає, заперечень проти визнання права власності за територіальною громадою м. Червонопартизанська Луганської області в особі міської ради на комплекс будівель КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2 немає.

Керівник КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2 у своїй заяві також зазначила, що земельна ділянка, на якій розташоване спірне майно, належить територіальній громаді м. Червонопартизанська Луганської області, що підтверджується державним актом на постійне користування землею від 10.11.2011 № 170591. КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2 не є суб'єктом підприємницької діяльності з отриманням прибутку, фінансується за рахунок міської ради м. Червонопартизанська. Спірне майно знаходиться у господарському володінні КЗ «Ясла-садок «Чайка» №2.

Дослідивши матеріали справи та надані представниками документи, суд вирішив замінити неналежного відповідача.

Враховуючи приписи ч.2 ст.24 ГПК України, суд здійснює заміну неналежного відповідача - Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» - на належного - Комунальний заклад «Ясла-садок «Чайка» №2, 94830, м. Червонопартизанськ, вул. Ворошилова, 11, ід. код. 20186509.

Відповідно до норми ч.8ст.16 ГПК України заміна відповідача не впливає на зміну підсудності даної справи. Предметом спору є право власності на будівлю, розташовану на території Луганській області.

Таким чином, відповідачем по даній справі повиннен бути Комунальний заклад «Ясла-садок «Чайка» №2, 94830, м. Червонопартизанськ, вул. ім. Ворошилова, 11, ід. код. 20186509.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12,16,24,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в каб. № 307.

3. Замінити неналежного відповідача - Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» - на належного - Комунальний заклад «Ясла-садок «Чайка» №2, 94830, м. Червонопартизанськ, вул. Ворошилова, 11, ід. код. 20186509.

4. Зобов'язати позивача чітко визначити об'єм, розташування та назву кожної будівлі окремо (згідно з технічними паспортами та експлікаціями), на які заявлено вимогу про визнання права власності, і у письмовому вигляді надати до матеріалів справи, надати докази утримання спірного майна за рахунок місцевого бюджету

5. Представнику відповідача з'явитись у судове засідання.

Суддя Р. Шеліхіна