Ухвала суду № 31185233, 15.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. справа № 5027/1331-б/2011

За заявою СДКМП "Міська тепломережа" м.Сторожинець про власне банкрутство Суддя Бутирський А.А.Представники:Від заявника -не з'явився В засіданні приймали участь: Комерзан З.Д. -розпорядник майна СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 28.11.2011 року порушено провадження у справі за заявою СДКМП "Міська тепломережа" м.Сторожинець про власне банкрутство у зв'язку з неможливістю задоволення вимог всіх кредиторів.

Ухвалою від 12.12.2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

24.01.2012 року від боржника надійшла заява про скасування арешту на рахунки СДКМП "Міська тепломережа", які накладені Відділом державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції. При цьому заявник посилається на ч. 2 п. 3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Ухвалою від 24.01.2012 року розгляд поданої заяви призначено на 15.02.2012 року.

15.02.2012 року заявник та виконавча служба у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розпорядник майна підтримав подану заяву.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви з огляду на наступне.

Господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (ч. 1 ст. 13 Закону).

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Таким чином, Закон надає право суду скасовувати заходи щодо забезпечення вимог лише ті, що вжиті у справі про банкрутство. Проте, у даній справі заходи щодо забезпечення вимог кредиторів не вживались, а арешт рахунків боржника відбувся у межах виконавчого провадження не пов'язаного зі справою про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви боржника про скасування арешту на рахунки СДКМП "Міська тепломережа" -відмовити.

Суддя А.А. Бутирський