Ухвала суду № 31185148, 15.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про самовідвід судді

15 травня 2013 року № 813/3358/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань ліквідації Західної регіональної митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти на роботу,

встановив:

На новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань ліквідації Західної регіональної митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти на роботу.

Згідно з автоматизованою системою документообігу, справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., і присвоєно новий номер - № 813/3358/13-а.

Головуючим суддею Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. заявлено про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що є обставини, які викликатимуть сумнів в учасників судового процесу в неупередженості судді під час розгляду справи, зокрема те, що близький родич головуючого по даній справі - ОСОБА_2 займає посаду першого заступника начальника Львівської митниці.

Позивач не заперечував щодо самовідводу головуючого судді по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо є обставини, які викликатимуть сумнів у неупередженості судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Зважаючи на вище викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Сподарик Наталії Іванівни по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комісії з питань ліквідації Західної регіональної митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти на роботу.

Справу за № 813/3358/13-а передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сподарик Н.І.