Ухвала суду № 31184269, 15.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/5803/2012

№ пров. 2/2035/1925/2012

У Х В А Л А

15.05.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

У с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкові від 09 квітня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 15 серпня 2011 року та посвідченого Погарщинською сільською радою Полтавської області за р. № 69 - відмовлено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року у порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.08.1999 року Харківським центром приватизації ДЖФ № 9-99-203251.

У теперішній час від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.08.1999 року Харківським центром приватизації ДЖФ № 9-99-203251.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.08.1999 року Харківським центром приватизації ДЖФ № 9-99-203251, був накладений судом до розгляду справи по суті. У теперішній час справа розглянута по суті, по справі прийнято рішення, яке набуло законної чинності, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.08.1999 року Харківським центром приватизації ДЖФ № 9-99-203251, дозволивши провадити будь-які дії по відчуженню майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель