Ухвала суду № 31184064, 13.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

13 травня 2013 року Справа № 8/191/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області,

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, -

про стягнення 1 282 889 грн. 15 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені товари виробничого призначення у сумі 1 282 889,15 грн., нарахованої ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов генерального договору №13/10/08/5, укладеного між позивачем та відповідачем 13.10.08 року, та договору №08/11/11/01 по відступлення права вимоги, укладеного 08.11.11 року між Приватним підприємством "Євро імпорт" (далі – ПП "Євро імпорт", - первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" (далі – ТОВ "ЗУТК", - новий кредитор) та Державним підприємством "Свердловський ремонтно-механічний завод" (далі – ДП "Свердловський РМЗ", - боржник).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 05.12.11 року до 22.12.11 року - у зв’язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду в частині подання витребуваних документів; з 22.12.11 року до 10.01.12 року, з 10.01.12 року до 23.01.12 року та з 23.01.12 року до 02.02.12 року – з метою надання сторонам часу для подачі додаткових доказів та заперечень.

10.01.12 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вих. № б/н від 10.01.12 року), якою поставив суд до відома про те, що фактично заборгованість у сумі 1282889,15 грн. виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем господарських зобов’язань лише за генеральним договором №13/10/08/5 від 13.10.08 року, а тому просить вважати другий пункт позовної заяви викладеним у наступній редакції: "2.Стягнути з ДП "Свердловський ремонтно-механічний завод" заборгованості за невиконані господарські зобов’язання за генеральним договором №13/10/08/5 від 13.10.2008 року у сумі 1282889,15 грн." (том 1, а.с.122-125).

Судом прийнято цю заяву як таку, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.01.12 року на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України задоволено клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15 днів (том 1, а.с.126), - тобто до 02.02.12 року (том 1, а.с.131-132).

Ухвалою суду від 02.02.12 року провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, - у зв’язку зі знаходження у провадженні господарського суду Луганської області наступних справ:

справи №17пд/5014/248/2012 за позовом ДП "Свердловський РМЗ" до ПП "Євро імпорт" та ТО "ЗУТК" – про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги;

справи №5пд/5014/252/2012 за позовом ДП "Свердловський РМЗ" до ТОВ "ЗУТЕ" та ПП "Євро імпорт" – про визнання правочину недійсним (том 2, а.с.8).

10.12.12 року провадження у справі №8/191/2011 поновлено (том 2, а.с.28).

10.12.12 року відповідачем подано клопотання (вих. №б/н від 10.12.12 року) про заміну відповідача в особі Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" – на його правонаступника в особі Державного підприємства "Антрацит", на підтвердження чого надав до справи відповідні документальні докази (наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 11.06.12 року №411 "Про реорганізацію Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод"; передавальний акт від 28.08.12 року; повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради від 28.08.12 року за вих. №2812 – про внесення змін до ЄДРПОУ, згідно яким колишнє ДП "Свердловський РМЗ", ідентифікаційний код 35562599, - 28.08.12 року зареєстроване як структурний підрозділ Державного підприємства "Антрацит", ідентифікаційний код 32226065, яке знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Ростовська, 38 Луганської області; та ін.) (том 2, а.с.29-41).

Ухвалою суду від 10.12.12 року по справі №8/191/2011 це клопотання задоволено та здійснено заміну відповідача в особі Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" – на його правонаступника в особі Державного підприємства "Антрацит" (том 2, а.с.47-48).

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 10.12.12 року до 24.12.12 року – у зв’язку з неявкою позивача та заміною відповідача його правонаступником; з 24.12.12 року до 08.01.13 року; з 08.01.13 року до 21.01.13 року; з 21.01.13 року до 04.02.13 року та з 04.02.13 року до 11.02.13 року – з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази.

08.02.13 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі у зв’язку з тим, що відповідач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про визнання недійсною додаткової угоди №1 до генерального договору №13/10/08/5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгова компанія" та Державним підприємством "Свердловський ремонтно-механічний завод" – про купівлю-продаж комплектуючих, матеріалів, запчастин для ремонту ГШО (том 2, а.с.90 та 108).

Ухвалою суду від 11.02.13 року провадження у справі №8/191/2011 зупинено на підставі ч.1 стю.79 ГПК України – у зв’язку зі знаходженням у провадженні господарського суду Луганської області пов’язаною з нею справи №913/361/13-г за позовом ДП "Антрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Свердловський РМЗ" до ТОВ "ЗУТК" – про визнання додаткової угоди недійсною (том 2, а.с.107-108).

Станом на 13.05.13 року підстави для зупинення провадження по справі №8/191/2011 відпали, а тому воно підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.79 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №8/191/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" до Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", правонаступником якого є Державне підприємство "Антрацит", - про стягнення 1282889 грн. 15 коп. – поновити.

2.Взяти до уваги, що дата, час та місце судового засідання у справі визначені у листі господарського суду Луганської області від 23.04.13 року за вих. №8/191/2011, спрямованому на адресу учасників розгляду спору.

Суддя А.П.Середа