Ухвала суду № 31183950, 14.05.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

14 травня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/897/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., за участю представників сторін Королюк В.І., Лучкіної Г.В., розглянувши адміністративну справу за заявою ПП «Радуга-Д» про перегляд постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року у справі № 2а/2470/1870/11 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа відкрита за заявою ПП «Радуга-Д» про перегляд постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року у справі № 2а/2470/1870/11 за нововиявленими обставинами. Позивач просить переглянути постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року у справі

№ 2а/2470/1870/11 та скасувати податкові повідомлення - рішення.

14 травня 2013 року представник позивача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме постанови про закриття кримінальної справи № 57- 481 від 28.02.2012 року із СВ ПМ ДПС Кіровоградської області по кримінальній справі № 57- 481.

Як вбачається з матеріалів справи ПП «Радуга-Д» мало господарські відносини із ПП «Електропроммаш», ПП Колос Кіровоградщини-20099», ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7», які зареєстровані Кіровоградською міською радою, стосовно, яких СВ ДПС Кіровоградської області було порушено кримінальну справу та проводилося досудове слідство (кримінальна справа № 57- 481), окремі матеріали, документи, які зберігаються у кримінальній справі мають значення для розгляду даної справи, у зв'язку з чим, суд витребовує додаткові письмові докази, для повного та об'єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати із СВ ДПС Кіровоградської області постанову про закриття кримінальної справи № 57- 481 від 28.02.2012 року та інші письмові докази.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати СВ податкової міліції ДПС у Кіровоградській області надати суду наступні документи, а саме : постанову про закриття кримінальної справи № 57- 481 від 28.02.2012 року.

1.1. постанову про порушення кримінальної справи ,як за фактом так і стосовно посадових осіб, рішення які прийняті стосовно посадових осіб ПП «Електропроммаш» (код ЄДРПОУ 30330862), ПП Колос Кіровоградщини-2009» (код ЄДРПОУ 36793511), ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» (код ЄДРПОУ 37168134).

1.2. протоколи допитів посадових осіб ПП «Електропроммаш» - директора та засновника ОСОБА_3

1.3. протоколи допитів посадових осіб ПП «Колос Кіровоградщини-2009» - директора ОСОБА_4.

1.4. протоколи допитів посадових осіб ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» - директора ОСОБА_5.

1.5. правоустановчі, статутні документи, які стали підставою для реєстрації юридичної особи, ПП «Електропроммаш» (код ЄДРПОУ 30330862), ПП Колос Кіровоградщини-2009» (код ЄДРПОУ 36793511), ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» (код ЄДРПОУ 37168134) (реєстраційну справу, заяви, правоустановчі документи, рішення про призначення керівника підприємства, головного бухгалтера, зміни до статутних документів).

1.6. заключення почеркознавчої експертизи, заключення спеціалістів щодо підписів посадових осіб ПП «Електропроммаш» (код ЄДРПОУ 30330862), ПП Колос Кіровоградщини-2009» (код ЄДРПОУ 36793511), ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» (код ЄДРПОУ 37168134) пов'язаних з оформленням правоустановчих документів та інших вказаних підприємств, з яким ПП «Радуга Д» мала господарські правовідносини.

1.7. надати експериментальні взірці підпису почерку посадових осіб ПП «Електропроммаш» (код ЄДРПОУ 30330862), ПП Колос Кіровоградщини-2009» (код ЄДРПОУ 36793511), ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» (код ЄДРПОУ 37168134)

1.8. надати рішення стосовно посадових осіб ПП «Електропроммаш» (код ЄДРПОУ 30330862), ПП Колос Кіровоградщини-2009» (код ЄДРПОУ 36793511), ТОВ «Агрорегіон-Трейд-7» (код ЄДРПОУ 37168134) щодо порушення стосовно них кримінальної справи та прийняття відповідного процесуального рішення.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали щодо надання письмових доказів у справі, на начальника слідчого відділу податкової міліції ДПС Кіровоградської області та роз'яснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3.Зазначені документи надати в копіях прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином оформлені, завірені та читаємі до « 03» червня 2013 року.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.