Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
14 травня 2013 р. Справа № 820/2866/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.04.2013 р. № 0000064000 та №0000074000.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.
Позивач, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104 - 108, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 27.05.2013 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 31183934, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2866/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: