Ухвала суду № 31183914, 15.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3626/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкер-Одеса» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мейкер-Одеса» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мейкер-Одеса» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо визнання правочинів нікчемними по правовим відносинам у фінансово-господарських операціях між ТОВ «Мейкер-Одеса» та ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2012 року по 31.10.2010 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби №0002402201 від 24.12.2012 року, №0002392201 від 24.12.2012 року, прийнятим на підставі акту перевірки від 13.12.2012 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мейкер-Одеса» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року».

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд, зокрема, скасувати податкові повідомлення-рішення контролюючого органу №0002402201 від 24.12.2012 року, №0002392201 від 24.12.2012 року, проте на підтвердження цих обставин не надає оскаржувані рішення та не зазначає причин неможливості їх подання, в разі, якщо не може самостійно надати.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належним чином завірених копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси №0002402201 від 24.12.2012 року, №0002392201 від 24.12.2012 року, або а в разі неможливості - зазначити причини неможливості їх подання.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкер-Одеса» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мейкер-Одеса» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо визнання правочинів нікчемними по правовим відносинам у фінансово-господарських операціях між ТОВ «Мейкер-Одеса» та ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2012 року по 31.10.2010 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби №0002402201 від 24.12.2012 року, №0002392201 від 24.12.2012 року, прийнятим на підставі акту перевірки від 13.12.2012 року «Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Мейкер-Одеса» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Укрхолод» за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року; ПП «Союз Р.О.» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року; ПП «Вітас Плюс» за період з 01.10.2011 року по 31.10.2011 року; ПП «Одеська технопромислова група» за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року; ПП «Орвіл-Трейдінг» за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 24 травня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида