Рішення № 31183666, 05.04.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/507/13-ц

пров. №2/544/230/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.О .,

відповідача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(далі - ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») у березні 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору № 004-16026-300507 від 30.05.2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі- ТОВ «КБ «Дельта») відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустило та надало платіжну картку та ПІН-код до картки. Кредит надано шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 20.02.2013 її заборгованість за договором складає 1 042 грн. 34 коп. Просить стягти зі ОСОБА_1указану суму, а також судові витрати.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов ПАТ "Дельта Банк" визнала, не заперечує проти його задоволення, як і проти постановлення рішення у попередньому судовому засіданні.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні за відсутності представника позивача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи без його участі.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено:

Згідно договору № №004-16026-300507 від 30.05.2007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки позивач шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії надав відповідачу кредит, відкривши картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустивши та надавши платіжну картку та ПІН-код до неї (а.с. 5-8).

Відповідно до договору відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору її заборгованість станом на 20.02.2013 склала 1 042 грн. 34 коп. (а.с.11).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ПАТ «Дельта Банк» не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 1 042 грн. 34 коп.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого Пирятинським РВ УМВС 27.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1 042 (одна тисяча сорок дві) грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором № 004-16026-300507 від 30 травня 2007 року.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) зі ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого Пирятинським РВ УМВС 27.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у повернення сплаченого судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко