Ухвала суду № 31183443, 14.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 904/1561/13-г

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", смт. Васильківка Дніпропетровська область

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромакс" Гірнича та будівельна техніка", м. Дніпропетровськ

про стягнення 107 858 грн. 75 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, договір про надання адвокатських послуг від 12.05.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", смт. Васильківка із позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 107 858 грн. 75 коп. за Договором № 08/04/11 від 08.04.2011 року найму транспортного засобу з екіпажем.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 13.03.2013 року.

У судове засідання 13.03.2013 року повноважний представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 25.03.2013 року.

У судове засідання 25.03.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромакс" Гірнича та будівельна техніка" (49005, місто Дніпропетровськ, вулиця Лісопильна, будинок 3, код ЄДРПОУ 36003933) та відкладено розгляд справи на 08.04.2013 року.

У судове засідання 08.04.2013 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 24.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013 року продовження строку розгляду спору до 10.05.2013 року за клопотанням Позивача, для надання витребуваних ухвалою суду документів, та відкладено розгляд справи на 13.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013 року судом були витребувані наступні документи:

- акти прийому - передачі за п. 4.1 Договору;

- докази направлення вищезазначених актів на адресу Відповідача;

- акт звірки з Відповідачем станом на день розгляду справи;

- копію вищезазначеного акту звірки направити на адресу Відповідача та Третьої особи;

- докази направлення надати до суду;

У судове засідання 13.05.2013 року представник позивача з'явився, але Позивачем без поважних причин не виконано вимогу суду щодо надання належних та допустимих доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного встановлення обставин справи відповідно до вимог ст. 32, 33, 43 ГПК України, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Проаналізувавши норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 4.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами внесеними Постановою Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарський суд покладає судовий збір на Позивача, таким чином, судовий збір поверненню з державного бюджету не підлягає.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", смт. Васильківка Дніпропетровська область, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромакс" Гірнича та будівельна техніка", м. Дніпропетровськ про стягнення 107 858 грн. 75 коп. залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин