Рішення № 31182724, 14.05.2013, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/549/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.03.2013 року звернулась до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи на те, що проживала з ним у цивільному шлюбі від якого мають троє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач свого обов»язку по утриманню дітей не виконує. Коштів не надає. Тому змушена звертатися до суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в судовому порядку в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред"явлення позову до суду та досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач до судового засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред"явлення позову до суду та досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 229,40 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 07.10.2012 р.н в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.03.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев"ять грн.40 коп.) отримувач коштів - Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету - 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ суду - 02886864.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в десяти денний термін апеляційної скарги.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду _____ О.В. Тимченко