Ухвала суду № 31182346, 30.04.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/1625/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

30 квітня 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., за участі секретаря Грабовенко К.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом колективного підприємства "Надія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нежитлової будівлі, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство "Надія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_1, що є спільною частковою власністю.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

Експертизу було проведено Кримським НДІСЕ та складено висновок експерта № 1816/1817 від 08.04.2013 р., який надійшов до суду 19 квітня 2013 року.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі необхідно відновити.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтею 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом колективного підприємства "Надія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нежитлової будівлі, що є спільною частковою власністю.

Судове засідання у справі призначити на 10:00 годину 14 травня 2013 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня