Ухвала суду № 31182278, 13.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2013 року м. Київ № 2а-14395/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Анід-Пак" до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Анід-Пак" (також далі - позивач, ТОВ "Анід-Пак") до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (також далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки, оформлених актом від 31 травня 2012 року № 322/22-8/32852159, та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 20 червня 2012 року № 0005062208.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Анід-Пак" залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 року - без змін.

Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року на адресу ТОВ "Анід-Пак" направлено 08 квітня 2013 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи супровідним листом (а.с. 128).

Справа до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 16 квітня 2013 року, а 17 квітня 2013 року передана судді Данилишину В.М.

Разом з тим, станом на 13 травня 2013 року виявлені недоліки позовної заяви ТОВ "Анід-Пак" не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Анід-Пак" до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення відповідача повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин