Ухвала суду № 31182203, 15.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.13 Справа № 904/2963/13

За позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

до приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 528 419,22 грн.

за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

про визнання недійсним пункту 5.2 договору №152 від 11.12.2012

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

прокурор: Несевря Д.С., службове посвідчення №011405 від 24.10.2012

від позивача: Новіков М.А., довіреність б/н від 28.01.2013

від відповідача: Поденко О.О., довіреність б/н 24.04.2013

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "САНЬСУН" про стягнення 3 528 419,22 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 було порушено провадження у справі, призначено судове засідання.

Відповідач в судове засідання 25.04.2013 надав зустрічну позовну заяву вих. №19/04-01 для спільного розгляду з первісним позовом, в якій просить суд визнати недійсним пункт 5.2 договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012, укладеного між приватним підприємством "САНЬСУН" та Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 зустрічну позовну заяву приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсним пункту 5.2 договору №152 від 11.12.2012 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, призначено судове засідання на 15.05.2013.

15.05.2013 в судовому засіданні Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач за первісним позовом надав клопотання вих. №14/05-01 від 14.05.2013 про зупинення провадження у справі №904/2963/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/1454/13, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсним договору №152 від 11.12.2012; долучив до матеріалів справи документи.

Прокурор та Позивач за первісним позовом підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з поданого Відповідача за первісним позовом клопотання та додатків до нього, 17.04.2013 приватним підприємством "САНЬСУН" було подано позовну заяву (вих.№16/04-01 від 16.04.2013) до господарського суду Київської області про визнання договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012, укладеного між приватним підприємством "САНЬСУН" та Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2013 по справі №911/1454/13 вирішено позовну заяву приватного підприємства "САНЬСУН" надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013 порушено провадження у справі №911/1454/13 за позовом приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012 недійсним, призначено судове засідання на 11.06.2013.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на той факт, що в справі №904/2963/13 розглядається спір між тими ж сторонами що і в справі №911/1454/13, та з однакових підстав (договір №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012), суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/2963/13 за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до приватного підприємства "САНЬСУН" про стягнення 3 528 419,22 грн., за зустрічною позовною заявою приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсним пункту 5.2 договору №152 від 11.12.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2963/13 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №911/1454/13 за позовом приватного підприємства "САНЬСУН" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання договору №152 про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів сіл Проліски та Щасливе від 11.12.2012 недійсним.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області (суддю Соловйову А.Є.) про результати розгляду справи №911/1454/13; надати суду копію відповідного процесуального документу, винесеного за результатами розгляду справи №911/1454/13.

Суддя А.Є. Соловйова