Ухвала суду № 31182011, 14.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6084/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Феміда» до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані охоронні послуги житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 10 350 грн.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу стягнення суми на підставі договору про охорону об'єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, то дана справа не підсудна цьому суду, тому заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Феміда» до ОСОБА_2 про стягнення суми - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Феміда» судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 26077939, установа банку: УДК у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією Філії-Головне управління по м. Києву та області № 33 від 7 травня 2013 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяС. С. Захарчук