Постанова № 3118155, 02.02.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №3-67/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” лютого 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області

Кірімова О.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли Територіальної Державної інспекції

праці у Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с-ща Пристень Курської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, голови фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення span>

встановив :

Будучи головою ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 . несе відповідальність за виплату заробітної плати та забезпечення умов праці, однак остання порушила чинне законодавство про працю, а саме: в порушення вимог ст.106 КЗпП України працівникам господарства не сплачується заробітна плата в подвійному розмірі за роботу в надурочний час, в порушення ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, в порушення ч.3 ст.115 КзпП України працівникам заробітна плата за щорічну відпустку виплачена не за три дні до відпустки, в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України виплата суми належної працівнику при звільненні не проведена в день звільнення, в порушення ч.5 ст.79 КЗпП України, ч.10 ст.10 Закону України «Про відпустки» відсутні письмові попередження працівників про дату початку відпустки за два тижні до встановленого графіком терміну, в порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників в господарстві відсутня книга обліку та руху трудових книжок, в порушення вимог ст.10 Закону України «Про відпустки» особові картки на працівників форми П-2 відсутні, також в порушення вимог ст.3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в господарстві не проводиться нарахування індексації на заробітну плату працівникам.

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Викладені обставини, які в судовому засіданні не заперечувала ОСОБА_1 ., підтверджуються даними: протоколу №14-10-078/0002 від 19 січня 2009 року, акту перевірки №14-10-078/0002 від 12 січня 2009 року, копії розрахунково-платіжної відомості за вересень, липень 2008 року, копій платіжних відомостей за вересень, травень 2008 року.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП pan >у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -