Рішення № 31180980, 14.05.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/559/13

Єдиний унікальний № 742/1909/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коваленка А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №36-05/06/14/11/304/2007/152, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 42735, 00 доларів США, строком користування до 10 листопада 2026 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов"язався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 12,09% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 зобов»язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками згідно графіка розрахунку.

Для забезпечення виконання зобов»язання 23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» та ОСОБА_2, укладено договір поруки №36-05/06/14/13/304/2007/043, та договір поруки від 23 листопада 2007 року № 36-05/06/14/13/304/2007/044 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» та ОСОБА_3.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав повністю відповідно до умов договору, видавши ОСОБА_1 кошти готівкою. У зв»язку з неналежним виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором, утворилась заборгованість, що станом на 22 березня 2013 року становить 68898,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 550709,55 грн., яку він в добровільному порядку не сплачує.

Згідно договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов»язались перед Банком відповідати за невиконання зобов»язання ОСОБА_1 за кредитним договором, а тому позивач просить суд стягнути заборгованість за договором кредиту з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнений розрахунок заборгованості та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того зазначив, що оскільки відповдачем не здійснювалося щорічне страхування заставного майна то відповідно до умов договору підлягає стягненню і штраф. Зазначена в позовній заяві підстава стягнення штрафу є технічною помилкою, оскільки відповідно до доданих розрахунків сума штрафу нарахована за порушення вимог п.п 4.3, за виключенням п.п.4.4.4, 4.3.4 .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги в частині сплати штрафних санкцій за невиконання умов договору кредиту не визнали та просили в цій частині позовних вимог відмовити. Оскільки в позовній заяві зазначено підставу стягнення штрафних санкцій , яка не передбачена договором..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №36-05/06/14/11/304/2007/152 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 42735, 00 доларів США, строком користування до 10 листопада 2026 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов"язався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 12,09% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору. ( а.с. 5)

Відповідно до заяви про видачу готівки №1, меморіального валютного ордеру №10 позичальник ОСОБА_1 23 листопада 2007 року отримав від ВАТ КБ «Надра» готівкові кошти у сумі 42735,00 доларів США. ( а.с.8-9)

Згідно з п.1,5 кредитного договору Позичальник в день отримання кредитних коштів має сплатити комісію за розрахунки за цим договором у розмірі 1,75 % від суми виданих коштів. ( а.с.5)

Відповідно до п.3.3.1 Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 490, 00доларів США. ( а.с.5)

Згідно з п.4.2.4 кредитного договору, у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати кредиту, відсотків за користування кредитом за будь-який період, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту позичальником. ( а.с.5)

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 цього Договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості .

Згідно з п.5.3 у разі порушення строків повернення кредиту та /чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 даного договору за кожен випадок. ( а.с.6)

23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №36-05/06/14/13/304/2007/043, відповідно до якого вона зобов»язалась перед Банком відповідати за невиконання зобов»язання ОСОБА_4 за кредитним договором. ( а.с.13)

23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк « Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №36-05/06/14/13/304/2007/044, відповідно до якого він зобов»язався перед Банком відповідати за невиконання зобов»язання ОСОБА_4 за кредитним договором. ( а.с.12)

Згідно уточненого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №36-05/06/14/11/304/2007/152 від 23.11.2007 року боржника ОСОБА_1 станом на 22 березня 2013 року, складається з тіла кредиту - 41929,07 доларів США , що становить 335139,06 грн., з відсотків - 19234,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 153744,24 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 481,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3847,51 грн., пені за прострочення сплати відсотків - 2980,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23820,66 грн., штрафу за порушення вимог кредитного договору - 4273,5 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 34 158, 08 грн. (а.с.50).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.05.2010 року з відповідачів стягнуто заборгованість по кредитному договору в тому числі і заборгованість по тілу кредиту у розмірі 342535 грн. 90 коп. ( а.с.39)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 квітня 2013 року провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по тілу кредиту - закрито. (а.с.61)

Згідно з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 листопада 2012 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.38)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 квітня 2013 року провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрито. (а.с.62)

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 42735,00 доларів США, однак не виконав зобов'язань по поверненню кредиту згідно договору кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом, комісії, та інших витрат за договором кредиту. ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 23 листопада 2007 року зобов»язалась перед Банком відповідати за невиконання зобов»язання ОСОБА_4 за кредитним договором.

Суд вважає заперечення відповідача та представника відповідачів, щодо незгоди з вимогою про стягнення суми штрафу безпідставними, оскільки представником позивача в судовому засіданні було зазначено, що штраф підлягає стягненню за нездійснення позивачем страхування заставного майна, розрахунок штрафу здійснено за порушення вимог п.4.3., за виключенням п.п.4.3.3.,4.3.4., а відповідач в судовому засіданні визнав, що з 2011 року та в подальшому страхування заставного майна не здійснював.

Зазначену підставу стягнення штрафу в позовній заяві( за порушення строків повернення кредиту) суд вважає, такою що наведена помилково, оскільки умови кредитного договору не передбачають такої підстави нарахування штрафу, також про помилковість зазначення даної підстави свідчать пояснення дані представником позивача та розрахунки заборгованості відповідно до яких штраф нараховано за порушення вимог п.4.3., за виключенням п.п.4.3.3.,4.3.4.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджується позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача по 643 грн.50 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених за сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.525,526,527,530,549,550,551,554, 610,623,624,1048,1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/14/11/304/2007/152 від 23.11.2007 року станом на 22.03.2013 року в розмірі 26969,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 215579,49 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 643 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 643 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя А.В.Коваленко