Рішення № 31180786, 15.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1888/13-ц

Провадження № 2/750/971/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю представника позивача - Кулик Н.Д.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Синтез" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 283949,65 грн. та судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилась із розрахунком заборгованості, наданим представником позивача, та просила суд зменшити розмір нарахованої пені, мотивуючи тим, що її довіритель здійснює догляд за матір'ю (особою похилого віку) та надає допомогу на утримання своїх малолітніх онуків.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були сповіщені завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2008 року між ПАТ АБ «Синтез», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № KrF-56/08-04, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 01.07.2015 року.

Крім того, між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору 02.07.2008 року були укладені договори поруки за № KrF-56/08-04Pr1 з ОСОБА_4 та № KrF-56/08-04Pr2 з ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.09.2012 року виникла заборгованість в сумі 283949,65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27939,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.09.2012 року складає 223324,02 грн., простроченої заборгованості за відсотками в сумі 2440,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.09.2012 року складає 19504,36 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 39608,54 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 800,64 грн, простроченої заборгованості за комісією в сумі 712,07 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов'язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Суд не знаходить підстав для застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, оскільки в ході судового засідання такі овставини встановлені не були.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в солідарному порядку та судового збору підлягає повному задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 554 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Синтез" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Синтез" 283949 (двісті вісімдесят три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та 2839 (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон