Постанова № 3118038, 30.01.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
30.01.2009
Номер справи
3-5-626/09
Номер документу
3118038
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 3-5-626/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.01.2009г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной инспекции труда в Николаевской области в отношении,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , идентификационный код НОМЕР_1 ,

о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,

установил:

06.01.2009г. составлен протокол в отношении ОСОБА_1 , согласно которого совершил административное правонарушение 31.10.2008г., 30.12.2008г., на предприятии ІНФОРМАЦІЯ_3 , которое находится по адресу АДРЕСА_2 .

В ходе проверки установлено, что на предприятии заработная плата выплачивается с нарушением ч.1 ст.115 КЗоТ Украины. Так, заработная плата за ноябрь 2008г. начислена к оплате в сумме 1784грн., сто подтверждается ведомостью начисления заработной платы № 29 от 30.11.2008г., выплачено – 30 декабря 2008г. в сумме 1784грн. Всем работникам предприятия (согласно платежных поручений № 761,765,763,766 от 30.12.2008г.); заработная плата за декабрь 2008г. начислена к оплате в сумме 1791грн. всем работникам, что подтверждается ведомость начисления заработной платы № 28 от 31.12.2008г., но на момент проведения проверки заработная плата не выплачена.

Так же проверкой установлено, что на предприятии работников не уведомляют о размере оплаты труда, а именно про общую сумму заработной платы с расшифровкой за видами выплат; размеры и основания высчетов и удержаний с заработной платы.

Проведенной проверкой установлено, что согласно приказа директора ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49к, 31,11.2008г. с предприятия по собственному желанию уволились 31 работник. Но при увольнении работникам не предоставлялись справки о начислении сумм.

При проверки личных карточек формы № П-2, установлено, что содержание не отвечает установленной форме утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 21.10.1995г., № 227. Так, в личной карточке работника ОСОБА_2 . не заполнен раздел 2 «Ведомости про военный учет», отсутствует личный и табельный номер, не заполнен раздел «Образование», отсутствуют подписи работников в графе «назначение и перевод».

В судебное заседание ОСОБА_1 . не явился. О дате и месте рассмотрении дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом НОМЕР_2 .

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст.283-286 КУоАП суд,-

постановил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 в сумме 255грн.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд

Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.

Судья Галагуза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3118038 ?

Документ № 3118038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3118038 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3118038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3118038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3118038, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 3118038, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3118038 відноситься до справи № 3-5-626/09

Це рішення відноситься до справи № 3-5-626/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3118036
Наступний документ : 3118039