Постанова № 31180048, 15.05.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 2301/1108/12 р.

Провадження № 1/690/7/13 р.

П О С Т А Н О В А

15 травня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Шкуринка О.Л.

захисника ОСОБА_1

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 364, ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить суд доручити прокуратурі Черкаської області провести певні слідчі дії, за результатами яких надати правову оцінку законності дій оперативних працівників УСБ в Черкаській області щодо здійснення ними прослуховування ОСОБА_2, а також дій пов'язаних із складанням первинних слідчо-оперативних документів та прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України, посилаючись на те що, під час судового слідства по даній справі по епізоду обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, було встановлено, що УСБУ в Черкаській області були надані матеріали документування та магнітні носії інформації, складені за результатами оперативно розшукових заходів, які містять записи розмов між ОСОБА_2 та закупівельником наркотичних засобів - ОСОБА_3 У відповідності до ст. 65 КПК України (1960 р.) доказами по кримінальній справі є всякі фактичні дані на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Проте законність здійснення прослуховування ОСОБА_2 у даній кримінальній справі нічим не підтверджена. На відповідний запит суду СБУ в Черкаській області не представило ніякої постанови суду про надання дозволу на його прослуховування. В зв'язку з чим виникає необхідність провести певні слідчі дії за результатами яких надати правову оцінку законності дій працівників УСБУ в Черкаській області по відношенню до ОСОБА_2, про що прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України. Крім того в результаті судового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що первинні слідчо-оперативні документи УСБУ в Черкаській області, що явились підставою для порушення даної кримінальної справи не відповідають фактичному перебігу подій, не відображають правильно місце та час проведення оперативних дій. В зв'язку з чим також виникає необхідність провести певні слідчі дії за результатами яких надати правову оцінку законності працівників УСБУ в Черкаській області пов'язаних із складанням первинних слідчо-оперативних документів, про що прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заявлене клопотання прокурором Шкуренком О.Л. підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого, що дійсно під час судового слідства по даній справі по епізоду обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, було встановлено, що УСБУ в Черкаській області були надані матеріали документування та магнітні носії інформації, складені за результатами оперативно розшукових заходів, які містять записи розмов між ОСОБА_2 та закупівельником наркотичних засобів - ОСОБА_3 Проте законність здійснення прослуховування ОСОБА_2 у даній кримінальній справі нічим не підтверджена. На відповідний запит суду № 805 від 28.02.2013 року про надання суду належно завірених постанов суду на підставі яких проводилися оперативно-технічні заходи за оперативно-розшуковою справою № 14/1100 УСБУ в Черкаській області не представило ніякої постанови суду про надання дозволу на його прослуховування, мотивуючи тим, що дані постанови мають гриф обмеження доступу і надати їх копії не виявляється за можливе. В зв'язку з чим виникає необхідність провести певні слідчі дії за результатами яких надати правову оцінку законності дій працівників УСБУ в Черкаській області по відношенню до ОСОБА_2 про що прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України. Крім того в результаті судового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що первинні слідчо-оперативні документи УСБУ в Черкаській області, що явились підставою для порушення даної кримінальної справи не відповідають фактичному перебігу подій, не відображають правильно місце та час проведення оперативних дій. В зв'язку з чим також виникає необхідність провести певні слідчі дії за результатами яких надати правову оцінку законності дій працівників УСБУ в Черкаській області пов'язаних із складанням первинних слідчо-оперативних документів, про що прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Відповідно до ст. 65 КПК України (1960 р.) доказами по кримінальній справі є всякі фактичні дані на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

А тому, суд вважає за необхідне, направити по даній кримінальній справі судове доручення прокуратурі Черкаської області, в якому доручити прокуратурі Черкаської області провести певні слідчі дії, за результатами яких надати правову оцінку законності дій оперативних працівників УСБ в Черкаській області, щодо здійснення ними прослуховування ОСОБА_2, а також дій пов'язаних із складанням первинних слідчо-оперативних документів та прийняти відносно оперативних працівників УСБУ рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Керуючись ст.ст. 273, 280, 315-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

доручити прокуратурі Черкаської області провести терміново до 23 травня 2013 року певні слідчі дії, за результатами яких надати правову оцінку законності дій оперативних працівників УСБУ в Черкаській області, щодо здійснення ними оперативно-технічних заходів, а також дій пов'язаних із складанням первинних слідчо-оперативних документів за оперативно розшуковою справою № 4/1100 по відношенню ОСОБА_2 та прийняти відносно оперативних працівників УСБУ в Черкаській області рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Після виконання судового доручення всі документи слідчих дій негайно надіслати до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило