копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2208/8566/12
Провадження № 22-ц/792/505/13
УХВАЛА
09 квітня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - виконком Кам'янець-Подільської міської ради, об'єднання співвласників майна багатоквартирних будинків "вул. Молодіжна-27", про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 25 лютого 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
З наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 22 березня 2013 року, однак у визначений судом строк апелянт вимоги не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути йому.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року вважати неподаною та повернути йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С. А. Карпусь
Судове рішення № 31179987, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/8566/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: