Ухвала суду № 31179698, 15.05.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/2605/2012

Провадження № 2/675/39/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі - Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь 28 196 грн. 56 коп. майнової шкоди та 7 000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позову він зазначає, що 21 серпня 2012 року о 13 год. 00 хв. у с. Плужне по вул. Жовтневій Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_4, керуючи зернозбиральним комбайном марки «КЗС-1218», р. н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на належний позивачу автомобіль марки «ВАЗ 2107», р. н. НОМЕР_2, що був припаркований з правого боку проїзної частини. В результаті зіткнення автомобілю ««ВАЗ 2107»» спричинено значні механічні пошкодження.

07 травня 2013 року до суду надійшла письмова заява позивача, в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що він та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» вирішили врегулювати спір мирним шляхом. З цією метою представник ТОВ «ДПЗКУ-МТС» Цимбровська Ю. О. 30 квітня 2013 року передала йому грошові кошти в сумі 20 000 гривень. У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 30 квітня 2013 року, він отримав від представника ТОВ «ДПЗКУ-МТС» Цимбровської Ю. О. 20 000 грн. в рахунок мирного врегулювання спору, що виник між сторонами, а тому претензій до відповідачів не має.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про відмову від позову підтримав та просив її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ч. 3 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відмова ОСОБА_2 від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому може бути прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 174 ч. 3, 205 ч. 1 п. 3, 294 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти, а провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 97 (дев'яносто сім) коп., який був сплачений 06 та 19 листопада 2012 року на р/р № 31215206700204, МФО 815013, отримувач УДКСУ у Ізяславському районі, код ЄДРПОУ 37327772, згідно квитанцій № k4/6/30 від 06 листопада 2012 року та № k4/J/11 від 19 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: