Ухвала суду № 31178000, 15.05.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/4604/12

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Карпин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

у с т а н о в и в:

30.05.2012 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Болеар Мед» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Ухвалою суду від 21.06.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі за заявою ТзОВ «Болеар Мед» про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.03.2011 р. за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Болеар Мед» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, визнання недійсним наказу та поновлення на роботі.

13.05.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення провадження у справі за його позовом до ТзОВ «Болеар Мед» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 01.04.2013 р. апеляційну скаргу представника ТзОВ «Болеар Мед» відхилено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2012 р., відповідно до якої у задоволенні заяви про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2011 р. за нововиявленими обставинами відмовлено, залишено без змін.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Болеар Мед» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та призначити справу до розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 28 травня 2013 року о 09-30 год., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер