1326/10701/2012
2/465/1232/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
25.04.2013 Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Рифяк Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 23.05.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір «Автопакет» №018/27/07-Ф, згідно якого позивач видав відповідачу кредит на загальну суму 8800 дол. США зі сплатою 14 % річних, строком до 17.05.2012 р.
В силу статті 526 Цивільного Кодексу, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Договору «Автопакет» №018/27/07-Ф позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 8800 дол. США. відповідачу. Однак, в порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 15186,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 121 382,02 грн. Також для забезпечення Договору «Автопакет» № 018/27-07-Ф від 23.05.2007р. гр. ОСОБА_2 виступає поручителем та безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань до витікають із зазначеного договору.
Однак, в порушення вимог Договору «Автопакет» №018/27/07-Ф від 23.05.2007 р. відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання не сплачують відсотки за користування кредитними коштами та не повертають чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на 19.11.2012р. утворилась заборгованість в сумі 15186,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 121382,02 грн. З них: 8217,19 дол. США - заборгованість по кредиту, 4845,14 дол. США - заборгованість по відсотках за період з 01.01.2008р. по 30.09.2012р.; 99,07 дол. США - нараховані відсотки за період з 01.10.2012р. по 31.10.2012р.; 57,52 дол. США - донараховані відсотки за період з 01.11.2012р. по 18.11.2012р.; 1087,12 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 880,00 дол. США - штраф. У зв'язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно 15186,04 дол. США, що в еквіваленті становить 121382,02 грн. боргу за Договором «Автопакет» та судові витрати. Стягнення звернути на предмет забезпечення кредиту, на предмет застави, автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_4. Позов просить задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
23.05.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір «Автопакет» №018/27/07-Ф, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 8800 дол. США, із сплатою 14 % річних строком до 17.05.2012 року.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено судом, Банк повністю виконав умови Договору «Автопакет» №018/27/07-Ф, видавши ОСОБА_1 8800 дол. США.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Також згідно з Договором «Автопакет» №018/27/07-Ф, в забезпечення виконання зобов'язань, між ВАТ «НБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_2 укладено договір відповідно до якого поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з вищезазначеного Договору.
Згідно розрахунку загальної заборгованості ПАТ КБ «Надра» заборгованість відповідачів перед Банком станом на 19.11.2012 року за Договором «Автопакет» №018/27/07-ф від 23.05.2007 р. становить 15186,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 121382,02 грн. З них: 8217,19 дол. США (65680,00 грн.) - заборгованість по кредиту, 6998,74 дол. США (55940,93 грн.) - прострочені платежі по кредиту за період 21.02.2008-18.11.2012, 4845,14 дол. США (38727,20 грн.) - заборгованість по відсотках (01.01.2008-30.09.2012); 99,07 дол. США (791,87 грн.) - нараховані відсотки за період 01.10.2012р. по 31.10.2012р.; 57,52 дол. США (459,76 грн.) - донараховані відсотки за період з 01.11.2012р. по 18.11.2012р.; 1087,12 дол. США (8689,35 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 20.11.2011р. по 18.11.2012р.; 880 дол. США (7033,84 грн.) - штраф.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачами порушуються умови укладеного Договору «Автопакет» № 018/27/07-Ф від 23.05.2007 р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконують зобов'язання, передбачених укладеним в установленому законом порядку Договором «Автопакет» №018/27/07-Ф від 23.05.2007 р. Такі дії відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_5, виданого Залізничним РВУ МВС України у Львівській області 29.01.2002р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, серія паспорта НОМЕР_6, виданого Франківський РВУ МВС України у Львівській області 04.04.1996р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 7, МФО 380764) заборгованість в сумі 121 382,02 грн.
Стягнення звернути на предмет забезпечення кредиту, на предмет застави, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 - автомобіль, марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_4, зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України у Львівській області 2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_5, виданого Залізничним РВУ МВС України у Львівській області 29.01.2002р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, серія паспорта НОМЕР_6, виданого Франківський РВУ МВС України у Львівській області 04.04.1996р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 7, МФО 380764) сплачений судовий збір у розмірі 1213,82 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
Судове рішення № 31177859, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/10701/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: