Ухвала суду № 31177818, 22.04.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/3150/13-ц

2-н/465/489/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" квітня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Куп'як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства "Південне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник- ЛКП "Південне" звернувся в суд із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. 04.04.2013 року на підставі вказаної заяви видано судовий наказ. Однак при винесенні судового наказу було допущенено описку. Замість слів «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2» вказано «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до положень ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у судовому наказі описку, правильним вважати «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у судовому наказі №465/3150/13-ц, виданому 04.04.2013 року Франківським районним судом м.Львова.

Правильним вважати «стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2».

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Франківського районного

суду м.Львова Лозинський Б.М.